|
|
| Описание: Любые размышления в рамках раздела |
|
|
|
|
|
  |
   |
Prix
Так нечестно,стирать мои посты...
(Добавление)
Prix пишет:| И только эта же картинка. |
Ладно возможно картинка.Я не об этом хотел сказать.Сейчас солнечная погода,просто взгляни на Солнце.Вот тебе мистика.Солнечная энергия поддерживает всю вселенную,где источник этой энергии?Из Бхагавад-гиты:"
Среди Адитьев Я -Вишну, среди светил-лучезарное солнце, среди Марту-Маричи, а среди звезд Я -луна."
(Добавление)
КОММЕНТАРИЙ: Из двенадцати Адитьев главным является Кришна. Из всех мерцающих в небе светил главным является солнце, которое в "Брахма-самхите" названо сияющим оком Верховного Господа. В космическом пространстве дует двенадцать ветров /циркулирует двенадцать потоков воздуха, и Маричи, божество, управляющее их движением, является представителем Кришны.
(Добавление)
Среди звезд самой яркой на ночном небосклоне является Луна, которая также представляет Кришну. Из этого стиха явствует, что Луна относится к числу звезд, поэтому звезду мерцающие в небе, также отражают свет солнца /солнечный свет/. Веды отвергают представление /концепцию, теорию/ о существовании во вселенной множества солнц. Солнце /только/ одно и звезды, также как и Луна, светят /его/ отраженным /от него/ светом. Поскольку в этом стихе "Бхагавад-гиты" луна отнесена к категории звезд, мерцающие в небе звезды не являются солнцами, но подобны Луне. |
|
| В начало |
Всего записей: 310 Дата рег-ции: Нояб. 2007 Отправлено: 29 Марта, 2008 - 00:19:47 |
|
|
|
|
 |
|
АТМА
1) Prix является модератором, и если он стирает посты - это честно.... хотя я с ним еще поговорю об этом....
2)Приведенные цитаты абсолютно антинаучны....!!! до крайности....ты же прекрасно понимаешь это!
Цитата:Солнечная энергия поддерживает всю вселенную,где источник этой энергии?Из Бхагавад-гиты:"
Среди Адитьев Я -Вишну, среди светил-лучезарное солнце, среди Марту-Маричи, а среди звезд Я -луна." |
энергия солнца обусловоена физическими законами... думаю этот самый Вишну хотел сказать другое своими словами....
Цитата:| Среди звезд самой яркой на ночном небосклоне является Луна |
это все мило... только вот луна совсем не звезда... она лишь отражает свет солнца....
и...кхм... все что ты написал как-то связано с той картинкой????
-----
Отодвинь печеньице и спаси мир! |
|
| В начало |
Всего записей: 564 Дата рег-ции: Янв. 2007 Отправлено: 29 Марта, 2008 - 13:49:21 |
|
|
|
|
| |
|
Лия пишет:| 2)Приведенные цитаты абсолютно антинаучны....!!! до крайности....ты же прекрасно понимаешь это! |
Ученые говорят что жизнь происходит из материальных элементов хотя в действительности не могут доказать это.Если они говорят то чего не могут доказать почему я должен принимать их авторитет.Для меня ученые не авторитеты,у меня свой подход научного поиска.
(Добавление)
Лия пишет:| .кхм... все что ты написал как-то связано с той картинкой???? |
Картинка тут непричем,я хотел сказать что творение Бога имеет сверхестественную природу.А у нас раздел называется сверхъестественное.
|
|
| В начало |
Всего записей: 310 Дата рег-ции: Нояб. 2007 Отправлено: 30 Марта, 2008 - 01:47:49 |
|
|
|
|
| |
|
АТМА пишет:| где источник этой энергии? |
Это запас потенциальной энергии, содержащийся в горючих элементах и газах на солнце. Друг, это физика... (Первый закон сохранения энергии).
АТМА пишет:| Если они говорят то чего не могут доказать почему я должен принимать их авторитет. |
Они не говорят такого!!! Не знаю откуда ты это взял. Еще в древности ученые говорили: "мы можем доказать все, но нам нужно время".
АТМА пишет:| Веды отвергают представление /концепцию, теорию/ о существовании во вселенной множества солнц. |
Вот и все... вот теперь Веды точно не авторитетны. Потому что противоречат очевидному. Сам пойми, если Солнце одно, а звезды это лишь отражение, то почему некоторые звезды намного больше и ярче Солнца??? Почему у них другой спектр цветов???
И еще! Почему не бывает затмения звезд??? Ведь земля и др. планеты дают хоть какую то тень!
Так что Веды совсем не правы. |
|
| В начало |
Отправлено: 31 Марта, 2008 - 05:24:42 |
|
|
|
|
| |
|
Давайте не будем ссориться!
В Ведах надо искать духовный смысл, а не научные данные....
Вообщем хороша ложка к обеду. Религия - это религия.Наука - это наука. Не стоит забывать что все священные книги много раз вручную переписывались людьми, каждый видел мир по-своему, каждый старался по-своему усовершенствовать книгу.... Забывая при этом что искажается ее смысл. Да и дата их создания относится к тем временам, когда люди понятия о физике имели самые смутные.
АТМА
То что ты делаешь - абсурд. Изучать физику по Ведам - это что-то новенькое...  Увлекся немножко с цитатами...)
-----
Отодвинь печеньице и спаси мир! |
|
| В начало |
Всего записей: 564 Дата рег-ции: Янв. 2007 Отправлено: 31 Марта, 2008 - 14:25:16 |
|
|
|
|
| |
|
Лия, а мы же не ссоримся! Я просто спрашиваю что мне интересно.
Лия пишет:| В Ведах надо искать духовный смысл, а не научные данные... |
Так как можно верить Ведам, если они противоречат очевидным фактам? |
|
| В начало |
Отправлено: 31 Марта, 2008 - 23:52:43 |
|
|
|
|
| |
|
Prix пишет:| Это запас потенциальной энергии, содержащийся в горючих элементах и газах на солнце. Друг, это физика... (Первый закон сохранения энергии). |
Откуда взялись эти горючие элементы и газы?Первый закон сохранения энергии как появился,кто его сдеделал таким как он есть?
Prix пишет:| Еще в древности ученые говорили: "мы можем доказать все, но нам нужно время". |
Это детский лепет.Если они говорят что жизнь возникла из материи то уже сейчас должны продемонстрировать это,иначе что толку в их науке.Они уже сказали возникла(прошлое) а теперь говорят нам нужно время(это относится к будущему),разве это не противоречие.Они ждут что прошлое совершиться в будущем,это детский лепет.
(Добавление)
Prix пишет:| почему некоторые звезды намного больше и ярче Солнца??? |
Это какие?
Prix пишет:| Почему не бывает затмения звезд??? Ведь земля и др. планеты дают хоть какую то тень! |
так поэтому и не бывает что Солнце одно,я не совсем вопрос понял.Говоря о затмениях надо учитывать что наш визуальный обзор очень ограничен,мы не можем наблюдать затмения разных звезд, как ты пишешь ,находясь в одной точке.Вспомни, ведь затмение Солнца с разных точек Земли наблюдается по разному,что уж говорить про вселенную.
Лия пишет:| В Ведах надо искать духовный смысл, а не научные данные.... |
В Ведах есть все.
Лия пишет:| Религия - это религия.Наука - это наука. |
Религия это и есть наука.
Prix пишет:| как можно верить Ведам, если они противоречат очевидным фактам? |
Примеры?
|
|
| В начало |
Всего записей: 310 Дата рег-ции: Нояб. 2007 Отправлено: 01 Апреля, 2008 - 10:01:55 |
|
|
|
|
| |
|
АТМА пишет:
Веды это тоже не объясняют, так же как и любая другая религия.
АТМА пишет:| говорят что жизнь возникла из материи то уже сейчас должны продемонстрировать это |
Продемонстрировать не всегда получается. Многое можно только наблюдать и объяснять. Потому что факторов много, независимых от человека.
Например землетрясение. Знают что, как и почему, но ведь не продемонстрируешь.
И кстати, уже есть удачные попытки создания живых бактерий из метана.
АТМА пишет:
На рисунке: звезды в теневой части не должны отражать свет, его закрывает земля. А они все ровно светятся. Объясни?
Как например, Луна по вашему тоже Звезда (но в отличии от других, ее затмение бывает).
|
|
| В начало |
Отправлено: 01 Апреля, 2008 - 23:10:47 |
|
|
|
|
| |
|
1)Квантовая физика позволяет утверждать что именно энергия первична. Можете почитать учебник за 11 класс. очень интересно.
2)Религия это не наука. Я это утверждала, утверждаю и буду утверждать.
Prix
Картинку то, сам рисовал???
-----
Отодвинь печеньице и спаси мир! |
|
| В начало |
Всего записей: 564 Дата рег-ции: Янв. 2007 Отправлено: 02 Апреля, 2008 - 13:29:21 |
|
|
|
|
| |
|
Лия пишет:| Картинку то, сам рисовал??? |
Ага)))
Ну просто на самом деле Веды опровергают очевидное. Почему я дожен верить этому? |
|
| В начало |
Отправлено: 02 Апреля, 2008 - 23:13:00 |
|
|
|
|
