10. Zuma - 10 Апреля, 2009 - 00:08:53

Цитата: Вижу шар.Цвет серебристый металлик без всякого свечения.Размер,учитывая мою отдаленность,довольно крупный,примерно с небольшой мячик Мне лет 12 было,лежала в больнице.Тоже видела такой шар))И не я одна видела.Так что я тебе верю

11. Виктор - 10 Апреля, 2009 - 00:10:04

Ника I want to believe

12. Гость - 10 Апреля, 2009 - 00:18:07

Я когда еще маленький был... видел шар. Висел в небе на востоке. Довольно крупный... учитывая отдаление - размер несколько метров. Шар появлялся 3 дня в одном и том же месте на несколько минут. Выглядел он как скопление тумана на чистом небе, но идеальной шарообразной формы.

13. Ника - 10 Апреля, 2009 - 00:46:53

Виктор пишет: Ника I want to believe Витюш,я в школе дойч учила..переведи....

14. Виктор - 10 Апреля, 2009 - 00:55:23

Ника "Секретные материалы" не смотрела? С Малдером и Скалли? Ну в общем это известный плакат такой есть с НЛО и надписью внизу I want to believe, переводится - "Я хочу верить" (Добавление) Я, кстати, тоже немецкий изучал в школе и институте

15. Ника - 10 Апреля, 2009 - 02:17:00

Виктор пишет: Ника "Секретные материалы" не смотрела? С Малдером и Скалли? Ну в общем это известный плакат такой есть с НЛО и надписью внизу I want to believe, переводится - "Я хочу верить" (Добавление) Я, кстати, тоже немецкий изучал в школе и институте О!!Малдер и Скалли были моими любимыми героями..жаль что продолжения не снимают...Спасибо за перевод (Добавление) Битте шён... Ду бист гут ман. Ви альт бист ду,Виктор? Айн,цвай,драй,фир ин ди шуле геен вир ин ди шуле коммен вир унд бекоммен фюнф унд фир.. Помнишь??? (Отредактировано автором: 10 Апреля, 2009 - 02:21:11)

16. Виктор - 10 Апреля, 2009 - 03:31:30

Ника Эх... вот это ностальгия... (Добавление) Я правда всё уже позабыл, так как не применяется

17. Кишикитока - 10 Апреля, 2009 - 03:46:22

Ника пишет: Левее аэропорта в сторону телевышки Могу только добавить... что в этом месте... уже много лет подряд, не часто, но наблюдаю, как самолеты зависают в небе... и как минимум минут 5-10 просто висят... Я тоже не галлюцинирую!!!!!! Просто не знаю, что это за явление... мне казалось самолет в небе всегда в движении... И кроме как в указанном Никой месте (а это именно между аэропортом и левее в сторону телевышки) больше нигде не наблюдала подобного...

18. Гость - 10 Апреля, 2009 - 04:15:18

Кишикитока пишет: Могу только добавить... что в этом месте... уже много лет подряд, не часто, но наблюдаю, как самолеты зависают в небе... и как минимум минут 5-10 просто висят... Я тоже не галлюцинирую!!!!!! Просто не знаю, что это за явление... мне казалось самолет в небе всегда в движении... И кроме как в указанном Никой месте (а это именно между аэропортом и левее в сторону телевышки) больше нигде не наблюдала подобного... Интересно... но есть такой факт в истории... Во время войны с Японией... Во время воздушного боя Японские самоеты остановились в воздухе и плавно начали двигаться назад. Противники испугались этого и улетели... А на самом деле это было природное явление... Когда навстречу самолету, на определенной высоте, дул очень сильный ветер, превышающий скорость самолета. И поэтому создавался такой эффект. Но что происходит у вас в Саратове я не знаю)))

19. Кишикитока - 10 Апреля, 2009 - 04:33:29

Prix Я тоже не знаю, поэтому, спорить не буду! В природе много разных необъяснимых явлений....

20. Ника - 10 Апреля, 2009 - 04:38:29

Кишикитока пишет: Ника пишет: Левее аэропорта в сторону телевышки Могу только добавить... что в этом месте... уже много лет подряд, не часто, но наблюдаю, как самолеты зависают в небе... и как минимум минут 5-10 просто висят... Я тоже не галлюцинирую!!!!!! Просто не знаю, что это за явление... мне казалось самолет в небе всегда в движении... И кроме как в указанном Никой месте (а это именно между аэропортом и левее в сторону телевышки) больше нигде не наблюдала подобного... Я сегодня рассказала об этом сестре...она тоже раньше видела и именно в этом месте...

21. Гость - 10 Апреля, 2009 - 05:07:35

Кишикитока, Ника, ну тогда вам надо всегда на готове держать видеокамеры!

22. Ника - 11 Апреля, 2009 - 04:55:59

Виктор пишет: Ника Эх... вот это ностальгия... (Добавление) Я правда всё уже позабыл, так как не применяется Вить,это не ностальгия,я в универе 4 года штудировала дойч.. Тогда я тебе переведу Я сказала,что ты хороший человек,спросила ,сколько тебе лет и прочитала школьную считалку Раз ,два,три,четыре Мы идем в школу Мы пришли в школу И получили 5 и 4... Это дословный перевод..а стихами не помню.. (Добавление) Prix пишет: Кишикитока, Ника, ну тогда вам надо всегда на готове держать видеокамеры! Хороший совет..у меня есть минителескоп..я частенько на даче поглядываю на космос..О-о-очень интересные моменты можно увидеть..но шар я видела впервые.. Все,ждите фоток..специально куплю с оптическим режимом...

23. Виктор - 12 Апреля, 2009 - 22:36:59

Ника ностальгия у меня

24. Ника - 12 Апреля, 2009 - 22:58:31

Виктор пишет: Ника ностальгия у меня Витюш...честно тебе скажу,английский мне больше нравится....на досуге поучи..легче дойч в 2 раза... Пригодится в свете последних политических шагов Абамы..

25. Виктор - 12 Апреля, 2009 - 23:05:38

Ника Я просто в школьные времена знал дойч очень хорошо, даже с немцами переписывался немного. Мне тоже английский нравится, в общем то я сейчас, наверное, уже больше его знаю, нежели дойч Но это уже не по теме

26. Ника - 12 Апреля, 2009 - 23:09:25

Виктор пишет: Ника Я просто в школьные времена знал дойч очень хорошо, даже с немцами переписывался немного. Мне тоже английский нравится, в общем то я сейчас, наверное, уже больше его знаю, нежели дойч Но это уже не по теме Я тоже в школе переписывалась с мальчиком из ГДР.Курт Хеффман из Брайтендорф....в прошлом году ради спортинтереса разыскала его по одноклассникам...общаемся..на русском вперемешку с дойч..Вот и такое возможно... (Добавление) Все,выхожу..работать надо...приду попозже..

27. Zuma - 13 Апреля, 2009 - 02:21:56

НИКА!!!!Почта))

28. Ника - 13 Апреля, 2009 - 03:07:11

ЗУМА..почта..

29. Baiker - 14 Апреля, 2009 - 14:42:40

Да..с вами точто не заскучаеш...померещилось что нибудь тебе в облаках ..я не верю.. (Добавление) Я теперь умника везде сую..не удивляйтесь..просто он мне понравелся ..в шляпе.. с кисточкой..

30. Elrond - 14 Апреля, 2009 - 20:57:23

инопланетяне есть, но они никогда до нас долететь не смогут: пусть их уровень даже превосходит наш во сто крат. Причина - Специальная Теория Относительности Эйнштейна (СТО). Посредством любого рода ракет долететь даже до ближайшей звезды не представляется возможным в силу ограниченности человеческого возраста. Хотя есть самые заоблачные гипотезы, благодаря которым это реально сделать. Интересно если, то могу написать...

31. Baiker - 14 Апреля, 2009 - 22:06:55

Elrond пишет: инопланетяне есть, но они никогда до нас долететь не смогут: пусть их уровень даже превосходит наш во сто крат. Причина - Специальная Теория Относительности Эйнштейна (СТО). Посредством любого рода ракет долететь даже до ближайшей звезды не представляется возможным в силу ограниченности человеческого возраста. Хотя есть самые заоблачные гипотезы, благодаря которым это реально сделать. Интересно если, то могу написать... а зачем ракеты.. телеортация и все...а Энштейн сумашедший старикан..не мог сразу ее доказать..все в мире относительно..теория энштейна тоже..на всякого энштейна есть свой брунштей..

32. Elrond - 14 Апреля, 2009 - 22:19:56

Baiker пишет: телеортация и все и всё? вот это всё! не думал, что это так легко....

33. Baiker - 15 Апреля, 2009 - 01:15:32

Elrond пишет: Baiker пишет: телеортация и все и всё? вот это всё! не думал, что это так легко.... ты то конечно не думал а другие думают и очень скоро это будет..наука вплотную подошла к путешестьвиям во времени и ращеплению атома а потом его собрания только в др.месьте....например в созвездии водолея или козерога ...вот пустят колайдер..посмотрим что дальше будет..я бы хотел телепортироваться в созвездие большой медведицы..а ты ?

34. Гость - 15 Апреля, 2009 - 01:31:04

Baiker пишет: наука вплотную подошла к путешестьвиям во времени Путешествия во времени... это когда лег спать... проснулся, и ты уже в завтра! А в прошлое нельзя. И объясню почему. Если в далеком будущем человек научится перемещаться в прошлое, то вероятно, что он может переместиться в наше время, которое сейчас... и изменить ход истории... в результате чего, его самого может уже и не оказаться... а как следствие некому перемещаться во времени и менять историю... Т.е. говоря компьютерным языком, произойдет обычное зацыкливание. Что не возможно в отношении жизни. )) Baiker пишет: я бы хотел телепортироваться в созвездие большой медведицы..а ты ? Хи... опасное желание.... а если там приятжение планеты 150g ))) и грунт 1500 градусов ))) и атмосвера из паров серной кислоты ))) ???

35. Димон - 15 Апреля, 2009 - 03:15:00

Prix пишет: а если там приятжение планеты 150g ))) и грунт 1500 градусов ))) и атмосвера из паров серной кислоты ))) ??? некомфортно будет конечно, не по кайфу (Добавление) Prix пишет: Если в далеком будущем человек научится перемещаться в прошлое, то вероятно, что он может переместиться в наше время, которое сейчас... и изменить ход истории... в результате чего, его самого может уже и не оказаться... а как следствие некому перемещаться во времени и менять историю... Т.е. говоря компьютерным языком, произойдет обычное зацыкливание. Что не возможно в отношении жизни. )) а как насчет того, что время - это такая же система координат как и три оси координат простанства, то есть как насчет четырехмерного измерения бытия ? В данную секунду тело находится в этом месте x,y,z , а через секунду на этом же месте x,y,z - уже другое тело, то есть изменилось время и изменилось состояние пространства в тех же конкретных x,y,z Перемещаться в пространстве x,y,z мы умеем, а почему бы не научиться перемещаться по четвертой оси координат - времени. а как насчет того, что человек будет перемещаться во времени, в прошлое, без возможности что-то менять, что-то типа в виде призрака, Т.е. говоря компьютерным языком, Only for reading (только для чтения)

36. Гость - 15 Апреля, 2009 - 03:39:57

Димон пишет: Перемещаться в пространстве x,y,z мы умеем, а почему бы не научиться перемещаться по четвертой оси координат - времени. В том то и дело... что объекты не привязаны к x,y,z. Т.е. если в определенное время человек не будет находиться какой то точке, то это не значит что он не может оказаться там, через некоторое время. Что не скажешь про время, т.к. оно непрерывно. Если например сейчас в данное время (координата времени) человека больше нет, то он уже не сможет появиться например через час. Положение объектов во времени постоянно и непрерывно. Если объект выходит из координат времени (для нас попросту исчезает), то он уже больше никогда не появится. Димон пишет: а как насчет того, что человек будет перемещаться во времени, в прошлое, без возможности что-то менять, что-то типа в виде призрака, Т.е. говоря компьютерным языком, Only for reading (только для чтения) Но тогда это уже есть))) Это наши воспоминания! Всевозможные записи... видим прошлое, но изменить ничего не можем.

37. Elrond - 15 Апреля, 2009 - 03:53:56

Baiker пишет: я бы хотел телепортироваться в созвездие большой медведицы..а ты ? Хотя бы к ближайшей галактике слетать))))) (Добавление) Prix пишет: если там приятжение планеты 150g ))) и грунт 1500 градусов ))) и атмосвера из паров серной кислоты ))) ??? в зависимости от массы планеты. в каждой галактике (в том числе и созвездие большой медведицы) есть триллионы таких планет, как и наша с таким же притяжением. Так что, Лёх, не факт...

38. Гость - 15 Апреля, 2009 - 04:16:31

Elrond, так я про это у говорю))) Желания надо бы конкретизировать....

39. Elrond - 15 Апреля, 2009 - 04:27:44

он просто указал к какому созвездию хочет слетать, может он не хочет ни к какой планете лететь))))) Просто позависать в пространстве этой галактики))))

40. Ника - 15 Апреля, 2009 - 11:45:25

Prix пишет: Но тогда это уже есть))) Это наши воспоминания! Всевозможные записи... видим прошлое, но изменить ничего не можем. Почему не можем.. ,видя эти записи,и меняемся...Прошлое-великий учитель настоящего.. а вот мне не понятно про самолеты,которые попадали в какой-то туман и прилетали через несколько лет..хотя думали,что прошло всего несколько часов? (Добавление) Prix пишет: Если в далеком будущем человек научится перемещаться в прошлое, то вероятно, что он может переместиться в наше время, которое сейчас... и изменить ход истории... в результате чего, его самого может уже и не оказаться... а как следствие некому перемещаться во времени и менять историю... а мне кажется,что всю цивилизацию в настоящем делают гости из будущего..или из прошлого развитых цивилизаций..они там что-нибудь уже придумали,чтобы их появление в прошлом не отразилось на их исчезновении.Ну кто нарисовал Менделееву таблицу во сне?Ниоткуда она не могла взяться. Потом будущее часто предупреждает нас о том,чтобы не лететь ,например,на самолете,который оказывается разбившимся...

41. Baiker - 15 Апреля, 2009 - 14:28:46

Эх как тут у вас антиресно.. а вот недавно спорил с одним другом..как раз по фильму..воскрешение Христа-это энергия или чудо?Я склонен к энергии,хоть и веры придерживаюсь..

42. Гость - 15 Апреля, 2009 - 22:41:15

Ника пишет: Почему не можем.. ,видя эти записи,и меняемся...Прошлое-великий учитель настоящего.. На основе прошлого, меняем настоящее... Но не то самое прошлое. Если я что то натворил в прошлом, то это уже никак не изменить. Ника пишет: а вот мне не понятно про самолеты,которые попадали в какой-то туман и прилетали через несколько лет..хотя думали,что прошло всего несколько часов? А это самые неподтвержденные данные))) Разговоры об НЛО - это как шоу... зомбируют человека, отвлекают его от политики, от других забот... Людям хочется мистики, зрелищь... Вот спецслужбы и дают им этого. Я слышал сотни историй про исчезновения... но не нашел ниодного человека в реале, которого это коснулось... пусть даже не его, а его родственников или знакомых... Но нет... Все остается только предположением...

43. Ника - 15 Апреля, 2009 - 23:53:35

Prix пишет: зрелищь... Вот спецслужбы и дают им этого. ия... но не нашел ниодного человека в реале, которого это коснулось... пусть даже не его, а его родственников или знакомых... Но нет... Все остается только предположением... Болтовне американских граждан я тоже не верю..Но Леонову,космонавту,многим известным ученым,доверять можно.И свой вопрос я построила как раз на их интерпретации этих явлений...Не могут же они сочинять...

44. Гость - 16 Апреля, 2009 - 00:10:47

Ника пишет: Болтовне американских граждан я тоже не верю..Но Леонову,космонавту,многим известным ученым,доверять можно.И свой вопрос я построила как раз на их интерпретации этих явлений...Не могут же они сочинять... Могут... еще как... точнее не сочинять, а говорить по приказу. Гагарин тоже при первом полете говорил "полет проходит нормально... чувствую себя хорошо..."... потому что так надо было. На самом деле он испытывал ужасные перегрузки и едва не потерял сознание... Ника, такие истории про время... инопланетян... исчезновения... они разрабатывались намного выше... такими спецслужбами, о которых нам даже не известно. Такие истории - это психологические рычаги управления народом.

45. Ника - 16 Апреля, 2009 - 00:27:49

Prix пишет: Ника, такие истории про время... инопланетян... исчезновения... они разрабатывались намного выше... такими спецслужбами, о которых нам даже не известно. Такие истории - это психологические рычаги управления народом. Не думаю,чтобы ученые продались спецслужбам,да и космонавты тоже...Я в это не верю...слишком много фактов..да я своими глазами видела..объясни мне тогда происхождение этого шара...и почему он резко исчез..

46. Гость - 16 Апреля, 2009 - 00:42:22

Ника пишет: Не думаю,чтобы ученые продались спецслужбам,да и космонавты тоже...Я в это не верю...слишком много фактов..да я своими глазами видела..объясни мне тогда происхождение этого шара...и почему он резко исчез.. Не не... я не отрицаю сверчестественного! Вполне все это возможно. Но! Шар видели например, я... ты... наши знакомые... А вот найти человека который исчезал на время, или совершил передвижение во времени - нереально... это не делал ни я, ни ты, никто из наших знакомы))).

47. Ника - 16 Апреля, 2009 - 00:55:27

Prix пишет: [Шар видели например, я... ты... наши знакомые... А вот найти человека который исчезал на время, или совершил передвижение во времени - нереально... это не делал ни я, ни ты, никто из наших знакомы))). А что же такое ШАР тогда???