2. Leopold - 26 Июня, 2009 - 17:40:12

D-Link, свою первую точку WI-FI(её тоже звали D-Link), я установил на крыше пятиэтажки. Спустя год она сдохла. Могло ли это произойти в результате перемыкания витой пары? Изоляция не выдержала воздействия окр.среды и оголила медь в местах крепления провода.

3. D-Link - 27 Июня, 2009 - 09:38:42

2Leopold Ну во-первых, хотелось бы узнать поточнее модель точки, во-вторых как именно умерла точка? (горят индикаторы, но нет выхода на интерфейс управления, идут обрывы связи, не качественный сигнал, вообще никак не реагирует на подключение питания). В-третьих при каких событиях она "загнулась"? Если точка полностью "мертвая", то скорее всего это произошло из-за грозы (хоть и наши точки оборудованы модулями грозозащиты, это не всегда помогает) и дело точно во входных сопротивлениях. Тоже самое можно наблюдать и при попадании во внутрь влаги и воды (чаще весна и осень):конденсат, разморозка/заморозка, сильные ливневые осадки. По поводу перемыкания витой пары - это возможно. Но тогда точка будет в принципе жива, на нее можно будет попасть через беспроводной интерфейс, а через витуху она не будет никак определятся. И скажем в режиме РЕПИТЕР (повторитель), когда ЛАН совершенно не используется, точка должна будет работать. Например, в августе прошлого года к нам в сервисный центр (после очень солидной грозы) попало множество устройств (как вай-фай, так и свичи, которые вообще стоят внутри помещения) именно с выгоревшими сопротивлениями по входу. Кстати с какой целью используешь точку на крыше? Используешь-ли антенны?

4. Leopold - 27 Июня, 2009 - 16:43:18

D-Link,она-2100. В моем представлении любая беспроводная приблуда устроена просто - интрфс с компом, плюс радиоканал. Но это не так. Я был вынужден поднять антенну.(передающая не оснащалась на тот момент усилением). Но испытания показали, что норму локального соединения мы не выполняем и на четверть. А сейчас мы можем наблюдать достаточно стабильно работающую сеть, из которой второй год я выгружаю 1,6 Гб. Я теперь берегу свой D-Link, он ловит с окна, и притензий не имею. Могу передать MAC ID, если вы будете разыгрыват лотарею.

5. D-Link - 28 Июня, 2009 - 01:39:54

DWL-2100AP - это "классика жанра". По своей сути "неубиваемый" девайс, к тому же держит кучу различных режимов и умеющий работать на 108 Мб/с. И еще вопрос. Для каких целей поднимали антену? Это очень редко помогает (если точнее никогда))). Так как длина антенного кабеля в 40 см никак не влияет на скорость, все остальное, что больше влияет на прямую. Т.е. кабель длинной в 1 м, может тушить сигнал в 2,5-3 раза, а это не "айс". И еще не совсем понятно вот это: "передающая не оснащалась на тот момент усилением" 1. Антенна у вай-фай устройств 1 (за исключением устройств "n"-стандарта и устройств работающих одновременно на разных частотах), соответственно это антенна и передающая и принимающая. 2. Она изначально имеет коэффициент усиления в 2 Дцб (кстати антеннами с таким коэффициентом оснащены все устройства, за исключением уличных точек доступа, там 5 Дцб) как многие ошибаются не зависит напрямую к силе сигнала. Другими словами антенна с коэф-том 5 Дцб не в 2,5 раза будет "достреливать" дальше нежели антенна с коэфф-том 2 Дцб. Тут все немного по-другому и забегая вперед скажу, что антенна с коэф-том 5, всего в 1,3 раза (практически такаяже) сильнее, чем антенна с коэф-том 2. Про лотерею прикольно придумал, только вот перепрошить МАС, труда не составит и боюсь, тогда с такими точками за призом придут человек 10-15 А вот пригласить на семинар, посвященный беспроводке могу. Если накладно бывать в Саратове на таких семинарах (они бесплатные), то в лето я ездию по области. Уже был в Петровске, На след неделе в Балашов, Ртищево по планам во второй половине июля. Так что милости просим. На таких семинарах можно задавать любые вопросы.

6. Leopold - 28 Июня, 2009 - 16:45:01

D-Link, ты спрашиваешь, зачем поднимали... Дело было так. Пластиковая канистра, начиненная этой коробочкой с торчком(он распологался за пределами канистры) и блоком питания, крепилась на самую высокую точку крыши. Ну а вниз свешивались сетевой(30 метров) и силовой(220 В)провода и заканчивались под креслом, на котором сижу и поныне. Мне рекомендавали поступить именно так. После тех трагических событий я заказал новую и она была доставлена из АТТО Саратов. Но денег они взяли 2600, хотя за первую я отдал на 1 тыс. меньше. По-этому можно не брать денег за семинары. Так вот, new не чем не отличалась, лесть на крышу было лень и настроить ее я решил установив на подоконнике, а получив сигнал 60%, расслабился, ведь я боюсь высоты. Знаешь почему передающая? Потому что в обиходе она называется так. Ее антенна удлинена на 3 метра и подключена она к сетевой плате нашего сервака. Внутри сети до 1800 кб/с. Учитывая что за окном листва непроглядная и до ближ. точки 120м, за 1,6 Гб лимита я плачу 100 руб. можно оставить все как есть.

7. D-Link - 29 Июня, 2009 - 01:04:49

Leopold пишет: Пластиковая канистра, начиненная этой коробочкой с торчком )))))))) А еще говорят русские люди не изобретательны)))))) Вам повезло еще что точка проработала год (ей за это памятник можно нерукотворный воздвигнуть). Потому как уличные точки (оборудованные водонепроницаемым корпусом и системой обогрева с различными вентиляторами) могут проработать меньше. Молодцы, что не боитесь экспериментов. Про АТТО могу сказать следующее. Это магазин самый дорогой по Саратову (хоть и с самым большим выбором). Очень много денег уходит у них на маркетинг (рекламные акции, реклама и т.д.). Допустим сейчас цены на вашу точку варьируются по Саратову от 2400 до 2700, такчто сэкономить пару сотен можно было бы. К тому же я не с проста спрашивал как именно вы используете точку доступа (в каком режиме? используете-ли турбо-режим (когда скорость подключения не 54 мб/с, а 108)?). И для ваших целей целесобразнее было использовать (и самое главное дешевле) не DWL-2100AP (так как вы просто не используете весь функционал из-за ненадобности), а DWL-G700AP (она хоть и снята с производства недавно, но в магазинах еще лежит и стоит примерно 1500). К тому же я так понимаю, что твоя точка вообще выставлена в режим клиента (т.е ты с помощью нее не раздаешь, а принимаешь сигнал от какой-то точки которая раздает). Если это так, то вообще можно было б купить PCI адаптер в комп (самый просто в районе 400-500 р) и антенну попроще (рублей так за 500-600) и поверь сигнал бы был еще лучше и стабильнее, т.к. любая антенна приобретенная отдельно имеет коэффициент усиления бОльший чем у стандартных антенн.

8. Гость - 29 Июня, 2009 - 05:10:29

D-Link, вопрос про камеру D-Link... У меня Веб-камера D-Link DSB-C320... если я не ошибаюсь. Может ли она снимать в темноте? Можно ли для этого использовать инфракрасное или ультрафиолетовое освещение? И еще, какой софт есть для ее использования? Чтобы записывать видео сразу со сжатием (а то минутный ролик на пол гигабайта получается)...

9. D-Link - 29 Июня, 2009 - 06:30:21

2Prix Здравствуйте. Указанная вами камера - это простейшее устройство, на котором нет возможности реализовать такие вещи как: съемка в полной темноте, оборудовать камеру всякими датчиками или верифокальными линзами. Так как она для этого не предназначена. Отсюда и цена на такое устройство в районе 600-800 рублей. Для того что вы сказали нужно использовать не веб-камеру, а айпи-камеру (самый простой вариант стоит около 100 баксов), кстати с ней в комплекте идет бесплатно ПО. К тому же, для того чтобы камера снимала в темноте инфрокрасного датчика мало, еще нужно минимальное значение "освещенности" которая измеряется в люксах (лк), чем меньше величина, тем лучше будет снимать камера в темноте. По поводу софта. Именно к этой камере софт мы к сожалению не выпускаем (если честно, то пока никто не обращался с аналогичными вопросами). Возможно следует покопаться в интернете и найти какие-нибудь программы сторонник разработчиков. От себя лично могу сказать следующее. Я занимался видео-монтажом некоторое время. И хорошо понимаю нехватку места на винчестере, особенно когда цифруешь в "нулевом" качестве 3-х часовое видео, когда на все про все уходит по 700 гигабайт. Но от этого никуда не денешься, ибо карты захвата которые умеют сжимать и конвертировать видео в реальном времени, сами по себе "удовольствие очень дорогое", а если это делать силами "компьютера" то нужно иметь соответствующий системный блок. И даже с таким блоком (собственный опыт) "выпадает" солидное количество кадров. Поэтому и приходится сначала в "нулевом" качестве залить все на винт, а потом кодировать и конвертировать уже на месте (причем желательно это делать на другой физический (не логический) диск). А для каких целей вы используете вашу веб-камеру? Я к тому, что если вы часто снимаете что-то, то даже самая допотопная аналоговая камера даст лучшее качество изображения, чем вот эта. Кстати еще возможно попробовать "подсветить" изображение в Пинакл или Юлид, можно получить достаточно неплохие результаты.

10. Гость - 29 Июня, 2009 - 22:50:40

Камера у меня так просто))) Я ее почти не использую.. брал в атто за 400 р. Пробовал ей снимать местность освещенную инфракрасной лампой - показывает в темноте Не айс конечно... но работает

11. Elrond - 08 Июля, 2009 - 05:30:50

А сколько хорошая вебка стоит? А то в скайпе общаюсь и хочется больше шаржа.... Посмотреть, как там в Египте, Питере мои други живут...

12. D-Link - 09 Июля, 2009 - 12:18:06

Elrond пишет: А сколько хорошая вебка стоит? А то в скайпе общаюсь и хочется больше шаржа.... Посмотреть, как там в Египте, Питере мои други живут... Здравтсвуйте. Спасибо за вопрос. Вебка, в принципе, хорошей быть не может (имеется в виду как камера или как фотоаппарат). Это идеальный вариант как раз для видеоконференций и видеочатов. Даже если вы где-нибудь найдете вебкамеру за 200 баксов. Для этих целей нужно использовать ip-камеру, а не веб. Но она соответственно и по цене отличается. Самая простая айпи-камера стоит около 100 баксов. По поводу айпи-камер можно посмотреть тут http://www.dlink.ru/ru/products/14/ а про веб-камеры неплохо год назад писал Компьютер бильд, посмотреть можно вот тут http://www.computerbild.ru/communication/5746/.

13. Elrond - 09 Июля, 2009 - 12:22:00

D-Link, спасибо)))))))))))))

14. D-Link - 20 Июля, 2009 - 04:53:13

Компания D-Link, приглашает на бесплатный семинар. По теме: Построение систем видеонаблюдения на оборудовании D-Link. Семинар пройдет 23 июля 2009 года в саратовском представительстве компании D-Link по адресу: г. Саратов, ул. Шелковичная д.2а офис 6. Ждем всех желающих!!! С уважением официальный представитель компании в Саратове. Алексей Косынкин

15. Elrond - 17 Августа, 2009 - 02:20:45

Я не очень разбираюсь в этой теме, но у меня есть вопрос... Если я не смогу провести стационарный телефон к себе домой, то, я так понимаю, я могу воспользоваться интернетом тем, что рассматривается сейчас в этой теме, правильно? D-Link?

16. D-Link - 17 Августа, 2009 - 02:45:51

Elrond Конечно можешь. Кстати подумай еще на счет спутникового интернета (если для тебя не сильно тревожит стоимость).

17. Гость - 17 Августа, 2009 - 03:42:19

D-Link пишет: Elrond Конечно можешь. Кстати подумай еще на счет спутникового интернета (если для тебя не сильно тревожит стоимость). Тарыфы местного "J"-интернета намного дешевле любых спутниковых...

18. D-Link - 17 Августа, 2009 - 08:32:13

Prix Просто Elrond писАл, что у него нет возможности поставить стационарный телефон. Вот я ему и посоветовал. Кстати с чего взял, что "J"-интернет дешевле спутникового? Да еще и намного. Примеры приведи, если не трудно, пожалуйста??? Я могу привести в пример (кстати 2-3 месяца сам сидел на нем, "рыбачил"), провайдера Радуга с его тарифными планами, можно посмотреть вот тут http://dvb-s.radugainternet.ru/legtarifs.php, как видно есть тариф безлимный за 150 рублей. Такого не в каком Джее нет)))). Единственный минус спутника, в том, что нужно иметь наземный канал на отдачу и единовременно купить оборудование (тарель, DVB-карту в комп, кабель и башку все примерно обойдется рубля в 4), но в этом есть и свой "+" тарель всегда пригодится после, пусть не для инета, так для просмотра ТВ (я как понимаю в Ртищево кабельное ТВ тоже не сильно развито, так что спутник самое то), ну а отдавать трафик можно через тот-же сот. телефон.

19. Гость - 17 Августа, 2009 - 12:36:05

За 150 р. - это ограниченный Интернет... Только для web-страниц... Цитата: Данным тарифным планом предусмотрена возможность загружать web-страницы небольшого объема. Единовременная загрузка ограничена. Т.е. никакой тебе музыки... никаких фильмов... А полноценный инет: Радуга - 700 руб. 0,5 Гб на скорости до 512 Кбит/с. Далее 64 Кбит/с. Волгателеком - 600 руб. Неограниченно Гб на скорости 256 Кбит/с. Разница очевидна... у меня в день 0,5 Гб улетает... а потом сидеть на 64 Кбит/с? Даже радио не послушаешь.

20. D-Link - 17 Августа, 2009 - 12:44:46

Prix Да я в курсе, но теоретически же он безлимный))))). К тому же если реально нет возможности телефон провести, то выхода другого нет. Т.к. EDGE - это вообще тихий ужас. И у спутника есть такая штука как "рыбалка" (иногда кроме порнухи залетают и неплохие вещички)))))

21. Elrond - 17 Августа, 2009 - 22:25:29

Prix пишет: Волгателеком - 600 руб. Неограниченно Гб на скорости 256 Кбит/с. Prix, там 6 ГБ на скорости 256 кбит/сек. Потом обрезается до 64 кбит/сек. Всем спасибо за помощь... Сейчас с Волгателеком дособачусь, потом буду принимать решение в пользу спутникового интернета. Но на Edge я оставаться не собираюсь))))))

22. Гость - 17 Августа, 2009 - 22:59:38

Elrond пишет: Prix, там 6 ГБ на скорости 256 кбит/сек. Потом обрезается до 64 кбит/сек. Да да... извините, не заметил.... Но 6 Гб - это не 0,5 Гб. У меня две DVB карты, тарелка, есть все для спутникового инета, но все ровно дорого при налиии ВТ. Если есть тарелка с DVB, то лучше заниматься рыбалкой.... а инте юзать попрежнему с АДСЛ.... ИМХО

23. D-Link - 18 Августа, 2009 - 00:26:22

Prix А если не секрет, что за карты? (я про DVB-карты)

24. Гость - 18 Августа, 2009 - 00:35:15

D-Link, SkyStar 2 и SkyStar 3.

25. Elrond - 18 Августа, 2009 - 22:24:24

А я, тем временем, жду JDSL... Спутниковый интернет не хочу...(((((

26. Малышка ДЖи - 26 Октября, 2009 - 11:33:53

Elrond,я дождалась..брат помог.Но качество не очень,долго все загружается ,часто сброс сервера.Но терпимо.Ты прав,это лучше мегафона

27. Elrond - 27 Октября, 2009 - 23:07:25

Малышка ДЖи пишет: Elrond,я дождалась..брат помог.Но качество не очень,долго все загружается ,часто сброс сервера.Но терпимо.Ты прав,это лучше мегафона Малышка ДЖи, как это долго? Какая у вас скорость? Качество ADSL наилучшее должно быть. С Мегафоном сравнивать - небо и земля. Это проводной интернет с пингом в 10-20 раз лучшим, нежели EDGE. Лучшего интернета в нашем городе вы не найдете. Да и искать не нужно...

28. Кристина - 02 Ноября, 2009 - 04:12:26

Подключила безлимитку на мегафоне,которая за 5500. Порадовал,не то что раньше!!!!

29. Elrond - 21 Ноября, 2009 - 10:42:08

Это что за безлимитка такая дорогая?

30. Андрей-8 - 21 Ноября, 2009 - 10:47:28

Скорее всего,нолик лишний