доброжелатель Откуда: Russian Fed. Покинул форум Репутация: 109 Поощрить/Наказать
Медведев сегодня в понедельник поручил Генпрокуратуре проверить законность и обоснованность обвинительных приговоров в отношении 32 человек, в том числе в отношении экс-главы "ЮКОСа" Михаила Ходорковского, бывшего руководителя МФО "Менатеп" Платона Лебедева и экс-главы службы безопасности "ЮКОСа" Алексея Пичугина.
в отношении экс-главы "ЮКОСа" Михаила Ходорковского
теперь можна и помиловать, так сказать, жесту всем демонстрануть, типа не изверги мы, долго не мытарим. ну а те, что померли до помилования ... так у них здороьишко слабенькое, не обессутьте.
Ветеран Форума Откуда: г.Саратов Покинул форум Репутация: 237 Поощрить/Наказать
Недавно наткнулась на статейку(размещаю в сокращении),в связи с чем хотелось бы задать вопрос В.В.Путину,собирается ли он что-то делать по превращению нашей взбесившейся олигархии в транзитную демолигархию?
Егор Холмогоров. Взбесившаяся олигархия
Немецкий социолог социал-демократ Роберт Михельс, задавался вопросом, почему во главе любой народной партии рано или поздно оказывается кучка продажных негодяев и соглашателей, которые отчаянно цепляются за свою власть ? Михельс сделал вывод, что любая политическая структура - будь то демократия или, напротив, автократия, непременно в итоге вырождаются в олигархию - власть немногих вождей, спаянных между собой круговой порукой и стремлением ни с кем властью не делиться и никого в свой слой не впускать. Любой управленческий слой трансформируется в кастово-олигархическую общность . Но вот тут какое дело. Будучи сколь угодно замкнутой и кастовой сама по себе, олигархия не является самостоятельным и самодостаточным типом власти, поскольку не обладает суверенитетом.
(Добавление) Суверенитет бывает лишь двух видов - народный и монархический.Никакого олигархического суверенитета не существует. Никогда, нигде, никто не может приписать олигархии свойства власти, имеющей источник в самой себе. Либо это олигархия при единовластии, либо при народовластии. Иначе - никак.
Соответственно можно выделить четыре типа олигархических структур, существующих в истории
1. Моноолигархии - то есть олигархии в обществах, где источником суверенитета считается монарх. 2. Демолигархии - то есть олигархии в обществах, где источником суверенитета считается народ, а источником власти полномочия, данные ей народом, чаще всего - при помощи выборов. 3. Транзитные олигархии - то есть олигархии в процессе замены суверена.Но это положение неустойчиво и олигархия вынуждена производить более-менее успешную замену субъекта. 4. Взбесившиеся олигархии.Олигархии оторвавшиеся от источника суверенитета и, в отличие от переходных олигархий, не стремящиеся за него вновь зацепиться. Эта олигархия пытается основывать себя на насилии и лжи, выдавая за источники своего суверенитета то, что им в действительности не является. Что мы и имеем на данный момент в России,где олигархией почем зря применяет насилиеложь,открытый цинизм.
(Добавление) Непонятны ее суверенные истоки. В бумажках вроде бы написано, что демократия. Но... Как только возникает вопрос о фальсификациях, то в качестве защитительного аргумента выясняется следующий : "фальсифицировали всегда, почему вы только теперь начали возмущаться?". Ее последний ресурс легитимности, который еще хоть как-то работает, - это фобократия- манипулирование чувством страха: без нас все развалится, те, кто хочет прийти вместо нас, - еще хуже, да вы посмотрите, посмотрите на их рожи - точно хуже, ну а если что - мы на прощание вам такое устроим - мало не покажется. Мерой власти оказалась мера страха.
Парадоксально при этом то, что наша взбесившаяся олигархия пришла к власти как раз под антиолигархическими лозунгами. Позиционировала себя как узда на олигархов. Но очень быстро выяснилось, что структурно это - олигархический режим с замкнутым саморегулируемым кругом почти несменяемых начальников, занятых увеличением своих доходов и привилегий.
(Добавление) Особенность олигархии в том, что это слой, олигарх не может быть один, его должно быть несколько. Но заговорщиков-олигархов посвежее Ходорковского обществу не предъявлено. Если "олигархи развязали войну против Путина - назовите их ! Но нет, даже Прохоров, официально обозначившийся как конкурент Путина, в рамках официального мифа "наш парень" и "хороший, никто ни разу не решается вслух ткнуть пальцем в Фридмана или хотя бы проверить эту сплетню на достоверность. Олигархический заговор получается частью макабрической завесы, которая маскирует (с каждым днем, впрочем, все хуже) реальную и неиллюзорную современную олигархию - тех немногих среди кого и распределяется власть.
А к этой олигархии, собственно, у всей страны есть только один простой вопрос: От кого и зачем вам власть?
Тот самый вопрос о суверенитете, который этой взбесившейся олигархии как ножом к горлу.
И тут выясняются, что заученные ответы "От тебя народушко, к твоему же благу" не работают: - вранье детектед.
(Добавление) Подошла к кризису именно модель легитимации власти, работавшая все нулевые годы, и состоявшая в том, что власть просто была, люди на нее смотрели, а самые умные из них объясняли остальным зачем, во имя каких возвышенных смыслов это нужно. Но наша взбесившаяся олигархия пытается, вопреки указанному нами фундаментальному принципу политики, быть самосуверенной олигархией, что просто физически невозможно,ибо ее сонова- чекистское самосознание. Люди служили некоей высшей силе, "Великому Дракону", много чего могли, кое-чего имели, ощущали себя избранными, подвергались определенному отбору. То есть у них ощущение своей особенности. А дальше случилось поразительное - источник их легитимности и особенности- Великий Дракон куда-то пропал , потому не требует ни отчета, ни дисциплины а они- особенные, остались. Да еще и при власти. Да еще и с богатой страной и терпеливым народом в руках. Есть от чего взбеситься. Но сейчас постсоветский импульс иссякает. Если 10 лет назад неосоветизм прошел бы на ура, то сейчас он похож на некромантию. Переходная форма должна во что-то отлиться - либо в демократию, либо в монархию.
(Добавление) В теории с с монолигархией многие будут согласны. Но вот как только возникает конкретный политический контекст, что в качестве пророков, рук Бога, глашатаев и честных слуг государевых вылезают либо прежние упыри, либо не помытые утырки, относительно которых одна мысль о том, что они могут что-то творить силой Божией ввергает в ужас. Демолигархия сверху в форме вышеупомянутой фобократии - не трогайте ничего, все равно все тщетно, а то и будет хуже. Ну, конечно, нельзя совсем сбрасывать со счетов демократический иллюзионизм. То есть искреннюю веру в « Народ правит сам» , в добрых и мудрых вождей, которые приведут нас к победе. И т.д. Их конечный итог как правило не отличается от генерирования демолиграхии сверху. Просто происходит это дольше, шумнее, порой кровавей через вождизм, бонапартизм, якобинство и прочие радости.
Тот необходимый минимум, который нам обязателен сегодня - это переход от состояния взбесившейся олигархии как сейчас хотя бы в состояние транзитной олигархии, то есть олигархии, которая не обманывает относительно суверенных источников своей власти, а хотя бы честно их ищет и честно их конструирует.
----- Он придет,он будет добрым,ласковым,ветер перемен)))))))))
Ветеран Форума Откуда: РИО Покинул форум Репутация: 141 Поощрить/Наказать
Ника пишет:
в связи с чем хотелось бы задать вопрос В.В.Путину,собирается ли он что-то делать по превращению нашей взбесившейся олигархии в транзитную демолигархию?
Ника - он их предводитель, начальник и крышеватель. Ещё вопросы есть?!)))))))))
Ветеран Форума Откуда: г.Саратов Покинул форум Репутация: 237 Поощрить/Наказать
pnd пишет:
Ника пишет:
в связи с чем хотелось бы задать вопрос В.В.Путину,собирается ли он что-то делать по превращению нашей взбесившейся олигархии в транзитную демолигархию?
Ника - он их предводитель, начальник и крышеватель. Ещё вопросы есть?!)))))))))
Ну ты..это уж ,Дим,черезчур насчет крышевателя-то))Я не особо в это верю.Каким бы ни был он их предводителем,а должен понимать, что существующая модель управления - не что иное,как материализованная идея.Учитывая появление идей на митингах,не факт,что они не могут тоже материализоваться. У него нет выхода, как искать суверенные источники власти .Не может же он вечно сидеть на 2 стульях ,или гоняться за 2 зайцами
----- Он придет,он будет добрым,ласковым,ветер перемен)))))))))
Ветеран Форума Откуда: г.Саратов Покинул форум Репутация: 237 Поощрить/Наказать
pnd пишет:
Ух,,,вот это мощно задвинула ВНУШАЕТ!!!!
Задвинула-не задвинула,а так оно и есть И нечего дразниться над старшими.Чему тебя в школе учили только Кстати,твое выступление на ролевой игре между прочим тоже материализованная идея.Или колдуны из Потьмы постарались?? Наколдовали тебя без спросу?
----- Он придет,он будет добрым,ласковым,ветер перемен)))))))))
Ветеран Форума Откуда: РИО Покинул форум Репутация: 141 Поощрить/Наказать
Из астрала мы на пару часов выплыли)))) И опять обратно в Ртищево нырнули по самое небалуйся. Вчера, кстати, на игре один знакомый двинул идею, что властям выгодно держать поколение 30-х за олухов. Не допускать до управления и власти. Даже термин такой родился для 30-х - "потерянное поколение". Так вот, вчерашний концерт и сама игра показали, что это не совсем так. Есть ещё думающие, переживающие, увлечённые и креативные люди среди нас.
Ветеран Форума Откуда: г.Саратов Покинул форум Репутация: 237 Поощрить/Наказать
pnd пишет:
Из астрала мы на пару часов выплыли))))
Зря вы туда торкнулись Там вся власть и тусуется на низменном уровне.Берите выше ,хотя бы на уровень медитации
pnd пишет:
Есть ещё думающие, переживающие, увлечённые и креативные люди среди нас.
Не есть,а полно)))Так за чем же дело встало???Выдвигать идею и...вперед))К ее материализации))))Это по уму. Можно и по другому Но вы к этому еще не готовы))Меньше слов.Нет истины в словах.Больше действий,даже неосознанных,ибо они истинные.Сегодня же иди к Сертакову и плюнь в него,скажи ему,что он мешает тебе жить))) Это будет считаться подвигом.Представь,если каждый 30-летний сделает так
доброжелатель Откуда: Russian Fed. Покинул форум Репутация: 109 Поощрить/Наказать
Ника пишет:
Неужели в наше время можно заслужить столько орденов?
там в основном не ордена, а медали. в наше время войны идут постоянно, почему нельзя заслужить. ю. Осетия, 2-я чеченская, 1-я чеченская, авганистан, преднестровье и др.
..... там в основном, не тот кто присягал..... То просто - клоун натянул всё это дело... и смело... ну вроде как-то написал.... Им бабки сейчас платят не за дело... Он, просто с обращеньем - опоздал....
А кто там видел ордена? Хотя на рыло это не смотрел я на...
доброжелатель Откуда: Russian Fed. Покинул форум Репутация: 109 Поощрить/Наказать
Ника пишет:
У нашего уважаемого В.В.Путина,наверное,тоже немало наград
У Путина да, вот сколько наград:
Орден Почёта (12 марта 1996) — за заслуги перед государством и большой вклад в обустройство таможенной границы с государствами Прибалтики Орден «Знак Почёта»
Зарубежные:
Бронзовая медаль «За заслуги» Национальной народной армии ГДР (1988, ГДР) «Орден Хо Ши Мина» ( 2001, Вьетнам) Орден «Алтын кыран» ( 2004, Казахстан) Большой крест ордена Почётного легиона (2006, Франция) Золотые медали Сената и Конгресса Генеральных кортесов (2006, Испания) Орден Короля Абд аль-Азиза (2007, Саудовская Аравия) Орден Исмоили Сомони первой степени (2007, Таджикистан) Орден Заида (2007, ОАЭ) Орден «Буюк хизматлари учун» ( 2008, Узбекистан) Саксонский «Орден благодарности» (16 января 2009 года, Саксония) Орден Драгоценного жезла с жемчугом (монг. «Эрдэнийн очир», 2009, Монголия) Большая цепь ордена Освободителя (2 апреля 2010 года, Венесуэла)
Ведомственные:
Памятная медаль «Участнику марш-броска 12 июня 1999 г. Босния-Косово» из серебра (Министерство обороны России, 2000) Памятная медаль А. М. Горчакова (МИД России, 2001)
Религиозные:
Орден святого равноапостольного великого князя Владимира I степени (2002, РПЦ) Орден «Святой царь Борис» (2003, Болгарская Православная Церковь) Орден «Шейх уль-ислам» (2006, Духовное управление мусульман Кавказа) Орден «Славы и Чести» (2007, РПЦ) Орден преподобного Сергия Радонежского I степени (РПЦ) Орден Святого Саввы I степени (2011, СПЦ)
Говорят,щас про Путина нельзя говорить.И вопросы ему задавать рекомендуют не каверзные
Говорить в прозе нельзя, только в стихах Можно еще песни. А вопросы и раньше было задавать бесполезно, любой каверзный вопрос он обратит против того кто задает, типа сам дурак.
Ветеран Форума Откуда: г.Саратов Покинул форум Репутация: 237 Поощрить/Наказать
St_13 пишет:
Говорить в прозе нельзя, только в стихах
Спасибо,Стасик,за совет Сажусь за оду.Ждите к 21 декабря)))Если не напечатаю,значит конец света))Неееет)))Не белого света..электрического Напечатаю тогда 22 декабря,надеюсь свет включат))
----- Он придет,он будет добрым,ласковым,ветер перемен)))))))))
доброжелатель Откуда: Russian Fed. Покинул форум Репутация: 109 Поощрить/Наказать
Вот эта девушка занималась управлением имуществом, находящимся в государственной собственности в целях обеспечения безопасности и обороноспособности государства, гражданская жена бывшего министра обороны Сердюкова.
Как думаете, добросовестно и бескорыстно она выполняла свои обязанности ?
Ветеран Форума Откуда: г.Саратов Покинул форум Репутация: 237 Поощрить/Наказать
Димон пишет:
и надо ли это делать вобще ?
Конечно надо..хотя бы каждого шестого... Почему американцы знают все про своих политических лидеров,а мы нет?Например... IQ ))) 1. Билл Клинтон (демократ) - 182 балла. 2. Джимми Картер (демократ) - 175 баллов. 3. Джон Кеннеди (демократ) - 174 балла. 4. Ричард Никсон (республиканец) - 155 баллов. 5. Франклин Рузвельт (демократ) - 147 балла. 6. Гарри Труман (демократ) - 132 балла. 7. Линдон Джонсон (демократ) - 126 баллов. 8. Дуайт Эйзенхауэр (республиканец) - 122 балла. 9. Джеральд Форд (республиканец) - 121 балл. 10.Рональд Рейган (республиканец) - 105 баллов. 11.Джордж Буш-старший (республиканец) - 98 баллов. 12.Джордж Буш-младший (республиканец) - 91 балл. А мы даже не знаем «какого ума» наши министры и депутаты Госдумы. Всем нашим руководителям и избранникам надо тоже проходить тест Айзенка, чтобы все мы были спокойны. IQ руководства России- гос.тайна, за разглашение которой можно получить до 15 лет без права переписки. Как можно было назначать мебельщика с IQ ,я думаю,ниже 70 министром обороны- только в спучае - если яблоко от лошади недалеко падает? Выше я бы Сердюкову не поставила.Так наследить из-за жены,да еще гражданской
----- Он придет,он будет добрым,ласковым,ветер перемен)))))))))
доброжелатель Откуда: Russian Fed. Покинул форум Репутация: 109 Поощрить/Наказать
Ника пишет:
А мы даже не знаем «какого ума» наши министры и депутаты Госдумы. Всем нашим руководителям и избранникам надо тоже проходить тест Айзенка, чтобы все мы были спокойны.
Причем тут тест Айзенка. Большой IQ помешает как-то воровать бюджет ? )))
И нечего дразниться над старшими.Чему тебя в школе учили только
Наколдовали тебя без спросу?
